home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Atari Mega Archive 1 / Atari Mega Archive - Volume 1.iso / lists / gem / l_0399 / 284 < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-08-27  |  3KB
  1. Date: Thu, 2 Jun 1994 11:57:13 -0400 (EDT)
  2. From: Timothy Miller <millert@undergrad.csee.usf.edu>
  3. Subject: Re: MAUS 
  4. To: gem-list@world.std.com
  5. In-Reply-To: <9406012354.AA11290@uqcspe.cs.uq.oz.au>
  6. Message-Id: <Pine.3.87.9406021113.A11025-0100000@undergrad>
  7. Mime-Version: 1.0
  8. Precedence: bulk
  9.  
  10.  
  11.  
  12. On Thu, 2 Jun 1994, Warwick Allison wrote:
  13.  
  14. > Michel Forget wrote:
  15. > 
  16. > >The best solution is simply
  17. > >to have programs utilize a "verbose" mode for operations that are
  18. > >dangerous, such as deleting a block, deleting the entire text, or
  19. > >exiting the program.
  20. > 
  21. > Unfortunately not.  Check any decent UI guidelines.  Having a 
  22. > `protect me' mode is a cop-out for a poor user interface.  For example, 
  23. > exiting a program is only dangerous if the program doesn't remember
  24. > whether you have saved your documents since their last modification.  
  25. > Simply popping up a dialog saying `Quitting will lose changes to any
  26. > unsaved documents' is pathetic, annoying, and pointless (the user just
  27. > disables the feature, or habitually hits `QUIT,DAMMIT').
  28. > 
  29. > Calamus is the ultimate culprit on that one.
  30. > 
  31. > In the general case, an operation is poorly provided if the degree
  32. > of change caused by the operation is disproportionately large compared
  33. > to the likelihood of the user accidentally _and_ irrecoverably performing
  34. > that operation.
  35. > 
  36. > 
  37. > --
  38. > Warwick
  39. > 
  40.  
  41. Thank you thank you.  Yes.  I agree with you wholeheartedly.
  42.  
  43. But this just shows that if Atari Works were to protect itself with 
  44. alerts in dangerous situations, it would be compensating for a bad user 
  45. interface... but it doesn't even compensate.
  46.  
  47. I like the idea of treating a selected block like a big cursor, and 
  48. programs that don't do that (like Lattice C), really bug the fire out of 
  49. me because some don't even have an option to hide the block (like Lattice C).
  50.  
  51. Therefore, since ctrl-A and Mac-style blocking are a bad combination, and 
  52. I like the Mac-style, then the solution is to remove ctrl-A.
  53.  
  54. I suggest replace it the Shift-Ctrl-A.  That's much less likely to hit, 
  55. although, I suppose ones little finger could slip down a little and hit 
  56. all three.
  57.  
  58. So, now the only other thing to deal with is shift-backspace deleting 
  59. everything to the left of the cursor.  As I'm sure you can imagine, this 
  60. occurs more frequently than Ctrl-A when I'm not using CAPS-LOCK to enter 
  61. a string of caps and I make a mistake and hit backspace without lifting 
  62. my little finger from the shift key.
  63.  
  64. Shift-Backspace (if you people INSIST on making it do something) should 
  65. delete a WORD to the left of the cursor, while ctrl-backspace should 
  66. delete the line.
  67.  
  68.  
  69.